В ноябре 2014 года администрация Марксовского района захотела узнать, какие варианты благоустройства города к его 250-летию поддерживает население, и организовала опрос на сайте marks.sarmo.ru (ныне это marksadm.ru).

Считая эту идею очень хорошей и своевременной, «Деловой Маркс» тоже спросил мнение читателей. Наш опрос завершится 1 февраля, но уже можно подвести промежуточные итоги.

Составляя варианты ответов, мы постарались широко отразить палитру застарелых проблем города. Поэтому не ограничились предложением районной администрации: 1) установить памятник первым переселенцам или 2) благоустроить территорию вдоль парка – от поликлиники до стадиона.

Не умаляя значимости этих задумок, мы всё же напомнили читателям (а среди них есть и представители власти) такие больные темы города, как раскисающие в слякоть улочки, брошенное на полпути берегоукрепление у 6-й речки, пришедший в упадок ДК «Кристалл», бельмо циркового долгостроя в центре города, проржавевший водопровод, ветхость стадиона. А от себя добавили вариант про грандиозный концерт и салют – без этого же никак.

По данным на 16.00 четверга в опросе зарегистрировано 375 голосов.

Больше всего сторонников оказалось у идеи реконструкции водопровода – за поэтапную замену магистральных труб высказалось 47% или 176 проголосовавших. Наверно, и другие проблемы города не оставляют их равнодушными, но что такое слякоть или какие-то развалины, с видом на которые мы жили и ещё поживём, по сравнению с водой, которую не страшно пить?

Весомую конкуренцию этому затратному, но безнадежно нужному делу составило желание горожан увидеть асфальт на 7-й Линии – 20% или 78 голосов. Возможно, это «голосование компромисса». Километр неширокого асфальта, хоть и стоит немалых денег, но представляется более дешёвым, а значит и более реальным, чем десятки километров зарытых водоводов. А польза, что называется, под ногами: 7-я Линия – это самая востребованная грунтовка города.

Поровну набралось сторонников обновления стадиона и сноса цирковых руин – по 10%. Видимо, люди стояли перед трудным выбором. Но спорт – это наше всё, а кирпичный свидетель 1990-х – это пророчество о том, что у нас всегда «хотят как лучше». И пора бы уже так и сделать.

Также равное количество голосов отдано за берегоукрепление на 6-й речке и благоустройство территории у парка – всего по 3%.

Интересно, что в опросе, ранее проводимом на сайте райадминистрации, это благоустройство было абсолютным лидером – более 62%. Но власть и не давала людям большого выбора – два варианта плюс памятник. Так что другим лидером того опроса был протестный ответ – «за другое», 23%.

Идея установить памятник первым переселенцам нашла всего 1% поддержки. В опросе администрации результат был вдвое выше, но это всё равно ничтожно мало, чтобы на него опираться, как на мнение народа, когда придёт время всё-таки устанавливать памятник.

По этому поводу точно выразилась одна из наших читательниц: памятник – это, несомненно, подарок, но он уместен, когда и на остальное есть деньги. А решение насущных проблем города – это не подарок, это обязанность власти.

«На праздник надо дарить что-то, что выходит за рамки прямых обязанностей. Разве асфальтировать улицы не надо? Разве не надо привести в порядок спуск от ротонды к 6-й речке? Разве только на день рождения надо заниматься проблемой питьевой воды?», - рассуждает она в своём комментарии к опросу. И сравнивает решение этих проблем с ситуацией, при которой родители дарят на день рождения своему ребёнку то, чем и так должны его обеспечить.

Возможно, эти вопросы ставили в тупик и многих других читателей, затруднившихся сделать выбор. Город, конечно, не ребёнок, а администрация – не папа с мамой, но заботиться о состоянии инфраструктуры города и его благоустройстве обязана именно власть. А асфальтировать улицы, избавляться от долгостроев и приводить в порядок места разрух – это не подарки, это надо делать вне всяких праздников.

И в этом смысле ценность результатов нашего опроса в том, что они помогают власти определить приоритеты: где именно, по мнению людей, администрация должна сосредоточить все силы, чтобы к концу лета, то есть ко Дню города хотя бы одной проблемой в Марксе стало меньше.

Кстати, за восстановление ДК «Кристалл» высказано всего четыре голоса. Культурно-зрелищный комплекс, когда-то выстроенный для города «на вырост», осиротел. Теперь его судьба уже почти никого не волнует.

Проверочным стал нулевой результат вопроса о необходимости звёздного концерта и шикарного салюта. Не наступил ещё в Марксе коммунизм, чтобы всенародно обсуждать тему затрат на веселье. То есть, концерт-салют для всех и фуршет для знати, конечно, будут. Но во сколько это обойдётся бюджету, и каков будет оброк с местного бизнеса, нам не расскажут. А что тогда транжирить свой голос попусту?

Владимир Гуреев, «Деловой Маркс»

Принять участие в данном опросе можно до 1 февраля 2015 года