Когда в минувшую пятницу на сайте volojka.ucoz.ru стартовал опрос «Кто из кандидатов наиболее достоин звания Почётный гражданин района?», я и представить не мог, что голосование пойдёт так бурно.
Судите сами: предыдущий опрос по скандальной отставке Воеводиной с поста председателя Комитета образования длился 2 месяца и собрал чуть больше двухсот голосов, что, в общем-то, немало. А тут и тема, вроде, миролюбивая, а такое количество проголосовавших было уже через 5 дней, и к четвергу оно вообще почти удвоилось.
Как депутаты на своём заседании не обязаны ограничиваться утверждением одного-единственного кандидата, так и в опросе можно поддержать сразу несколько претендентов. Судя по активности, многие посетители сайта так и сделали.
Более того, в комментариях к заметке, открывающей голосование, пользователи обратили внимание на небольшие скачки, которые время от времени происходят с результатами и даже заподозрили накрутку.
Я это тоже заметил, и свои предположения подробно высказал в тех же комментариях. А читателям газеты скажу кратко: со стороны администрации сайта гарантом соблюдения честности голосования являюсь я сам. Больше добавить нечего, поскольку я не смогу объяснить техническую сторону вопроса тем, кто по каким-либо причинам незнаком с интернетом. Надеюсь, за годы, прожитые в Марксе, я не нажил поводов во мне сомневаться.
А вот по поводу самого опроса я наслушался. Уже с понедельника стали звонить в редакцию и на мой сотовый. Что только ни говорили. Кто-то сердился: не твоё это дело, куда ты лезешь, как ты посмел! Кто-то поддерживал: правильно, вписывать чьи-то имена в историю района надо только после открытого обсуждения, и депутаты обязаны это учитывать. Кто-то подсказывал, кого ещё можно включить в список в качестве народных кандидатов.
К примеру, на этой неделе пришло известие, что ветераны педагогического труда намерены выдвинуть на звание Почётного гражданина Анну Павловну Отпущенникову. Но интернет-голосование помчалось намного активнее, чем я предполагал, и если на этом этапе ввести в опрос новые имена, они попадут в разряд отстающих, а это несправедливо.
Итак, промежуточные итоги.
По данным на 19.30 четверга на кнопку голосования было 438 нажатий, принятых сайтом к зачёту. Чётко определились два лидера:
39% (175 голосов) набрал Николай Цыганок, который руководил городом и районом на рубеже 90-х годов.
Большую поддержку получил недавний начальник Управления культуры Виталий Емельянов – 34% (153 голоса). Значит, хорошую о себе память он оставил в Марксовском районе.
У остальных кандидатов результаты скромнее, что вовсе не умаляет их заслуг перед районом и обществом. Бывший директор завода «Радон» Александр Арефьев – 11% (49 голосов). Основатель и руководитель нашего прославленного цирка «Арт-Алле» Сергей Соловьёв – 10% (45 голосов). Председатель Общественного совета Марксовского района, замредактора газеты «Воложка» Александра Комарова – 3% (16 голосов).
Интернет-голосование продолжается. Оно завершится в тот день (вероятно, в будущую пятницу), когда депутаты районного Собрания соберутся, чтобы выбрать самых достойных уже своим, очным голосованием.
Владимир Гуреев, «Деловой Маркс»
Владимир Гуреев, marksianin.ru
|